Leitura:
"Chapter 2: How Bitcoin Achieves Decentralization" do livro Draft textbook: Bitcoin and Cryptocurrency Technologies
Chapter 2: "How Bitcoin Works" do livro Mastering Bitcoin
Bitcoin white paper
Blockchain -- panacea or bubble?
Audiovisual:
YOW! 2016 Jan Moller - How the Bitcoin Protocol Actually Works
Lecture 2 — How Bitcoin Achieves Decentralization
Bitcoin & Blockchain Lecture
Consensus Algorithms, Blockchain Technology and Bitcoin UCL - by Andreas M. Antonopoulos
Muito interessante esse funcionamento da Blockchain e o fato de ser irreversível, isso abre um espectro de oportunidades na área. Estava lendo em um artigo, que falava na tentativa da Comissão de Valores Mobiliário (CVM) controlar as ofertas iniciais de moedas (ICOs), que duas startups brasileiras estão tentando utilizar essa ideia para validar/autenticar documentos digitais. É uma nova área que se abre, fortemente controlada por "autoridades de certificação" que cobram caro por esse serviço. Uma excelente ideia.
ResponderExcluirComo podemos observar na aula, nenhum sistema consegue ser verdadeiramente descentralizado, porém nós conseguimos certos níveis de descentralização através da arquitetura do mesmo.
ResponderExcluirO Bitcoin atinge um conceito muito importante na sociedade atual para conseguir suas propriedades de descentralização, esse conceito se chama confiança.
Não quer dizer que com essa tecnologia nós passamos a confiar uns nos outros, na verdade passamos essa confiança para a criptografia, a matemática e um protocolo de consenso. Enquanto pelo menos 51% do poder computacional da rede forem de nós honestos, não há perigo de ataque.
Um dos principais aspectos do Bitcoin é que ele retira o poder de organizações centrais por ser uma moeda teoricamente descentralizada. Entretanto, hoje, o Bitcoin não é tão descentralizado como se imagina, 48% da rede é "controlada" pelas 3 maiores pools de mineração enquanto 69% pelas 5 maiores.
ResponderExcluirUm dos primeiros pontos da comparação entre iota e Bitcoin, no seguinte site: https://ukcryptocurrency.com/iota/tangle-vs-blockchain/ trás o seguinte trecho traduzido: "Como já vimos anteriormente, grupos pequenos de mineradores se juntam para diminuir a variação na recompensa, o que leva a uma centralização do poder (político e computacional) na mão de poucos dando a eles a habilidade de aplicar políticas de uso em certas transações" e complementa que apesar de não existirem casos de abuso de poder o fato de existir essa possibilidade num mercado multibilionário (em moedas fiat) é inaceitável.
Primeiramente, tem sido muito bom ter recomendações de leitura e locais mais acertivos para aprender e colocar em prática. Foi interessante ver o comparativo do bitcoin com programas de p2p que ja estamos acostumados no dia a dia. Um dúvida que tenho, se existem diversas cryptomoedas que foram criadas que não são possíveis de minerar, existe algo que garanta a não inflação dessa moeda do futuro? já que apenas os criadores poderiam criar mais moedas do tipo.
ResponderExcluirVi um experimento que um rapaz, selecionou algumas moedas que eram possíveis de minerar com um notebook mediano, achei interessante pois os resultados foram de 2016, fiquei curioso para fazer um experimento desse hoje em dia.
Link do experiento: https://www.deepdotweb.com/2016/12/20/best-altcoins-mine-using-laptop-pc-2017/
Blockchains fornecem um método de registro de transações que é seguro e sincronizado. As características de liberar fluxos de capitais, acelerar processos, reduzir custos de transações, e fornecer segurança, confiança e transparência, tornam sistemas baseados em blockchains em ferramentas de grande potencial para diversos tipos de negócios, desde a indústria de diamantes a registros médicos digitais.
ResponderExcluirO Bitcoin tem toda uma "filosofia" por trás de sua criação, um dos pontos importantes para seus criadores era a questão da descentralização. No desenvolvimento do Bitcoin a descentralização foi abordada, principalmente, na validação das transações. Os chamados mineradores competem entre si para validar as transações mais rapidamente, porém, o que aconteceu é que grandes empresas mineradoras se estabeleceram em regiões onde a energia custa mais barato e acabaram concentrando o poder de mineração, justamente o oposto do que era pregado pelos criadores do Bitcoin.
ResponderExcluirApesar da proposta de descentralização da moeda, que usa de artifícios matemáticos e estruturas de dados de forma distribuída por entre os nós da rede, notícias como a dos irmãos Winklevoss como os primeiros bilionários em bitcoin (https://www.theverge.com/2017/12/4/16732952/winklevoss-twins-bitcoin-billionaires-surge) desmonstram que a moeda, assim como o dólar e outras cifras, pode se concentrar na mão de alguns poucos indíviduos. Todo o aparato tecnológico, que de fato consegue distribuir o controle de inúmeras transações diárias, não evita que alguns poucos usuários consigam deter muitos recursos em torno da moeda. Não seria isso um desvio de finalidade? Não estaríamos construindo uma moeda com uma ótima proposta mas que na prática tem sido só mais uma alternativa? Nunca acreditei que o dólar, ou qualquer outra moeda, cairia em desuso. Entretanto acreditei que outrora poderíamos nos aproximar de mundo mais equilibrado onde alguns poucos não detivessem quase tudo. Devemos discutir amplamente todos esses encalços para que a promessa do bitcoin não seja somente tecnológica, mas que venha a definir novos paradigmas na sociedade em busca de um mundo mais justo e transparente.
ResponderExcluirO conceito de blockchain é importantissimo para a viabilidade e confiabilidade do bitcoin, pois permite que dentro da rede so sejam inseridas transaçoes depois que diversas maquinas verificam a veracidade de cada uma. A distribuição tambem ajuda no fato de que qualquer pessoa pode verificar as transações que ocorreram de modo que a blockchain possui um alto gral de transparencia. Porem o mais importante ponto é que ela não pertence a nenhuma empresa ou grupo, não havendo assim, uma gerencia exclusiva. Isso faz com que não seja possivel uma modicaçao "unilateral" seja por vontade ou não de um hipotetico dono, fazendo assim com que as pessoas que usam bitcoin não precisem confiar tanto em pessoas, so na matematica e na estatistica. Tharcio Marcilio
ResponderExcluirMuito interessante esse entendimento da descentralização do bitcoin. O bitcoin não tem uma entidade central, não tem um repositório central de informações, nem um gerenciamento central. No entanto, a maioria dos serviços e das empresas construídas dentro do ecossistema Bitcoin são centralizados. Eles são executados por pessoas específicas e são suscetíveis a complicações legais específicas. Esta situação cria uma certa ironia, pois nós temos uma tecnologia descentralizada onde a maioria das coisas existentes nela são centralizadas.
ResponderExcluirUma das coisas mais inovadoras e que mais chamou a atenção das pessoas no Bitcoin, foi o fato dele ser uma moeda descentralizada, ou seja, não tem uma entidade central que o gerencia (como um Banco Central, por exemplo). Esse fator chamou a atenção de muita gente, pois isso impede que toda sua estrutura seja controlada apenas por um órgão ou pessoa. Há quem diga que ele é controlado “por todos”. No entanto, encontramos defensores que alegam que, apesar do bitcoin não ser controlado por um órgão ou empresa destinada a isso, a maioria dos serviços e das empresas construídas dentro do ecossistema Bitcoin, são centralizados. Eles são executados por pessoas específicas, em locais específicos, com sistemas de computador específicos, e são suscetíveis a complicações legais específicas. Isso trás um cenário um pouco tenso, onde encontramos uma moeda descentralizada, mas com serviços que acabam sendo centralizados. Mas mesmo assim, há ainda muitos estudiosos da área que lutam e pesquisam meios para que a moeda continue sendo o mais descentralizada possível.
ResponderExcluirO Bitcoin tem um futuro incerto, me pergunto se futuramente ainda será possivel seguir os mesmos principios de descentralizacao
ResponderExcluirque regeram a criacao do bitcoin, ou entraremos em um conflito de
interesses com os mineradores da rede.
É interessante comentar que o problema dos generais bizantinos ainda continua sem solução para aplicações não financeiras. O bitcoin, por ser uma criptomoeda pode se aproveitar desse fato para recompensar a honestidade dos nós com moedas, porém pode ser praticamente impossível garantir a confiabilidade em uma rede "block-chain based" que não ofereça esse tipo de reconhecimento. Sendo assim, outras aplicações não financeiras que envolvam o problema do consenso distribuído ainda devem trabalhar em busca de soluções para esse problema em seus respectivos contextos.
ResponderExcluirAchei muito interessante a base que a criptomoeda é construída, o blockchain. O fato de que todos possuem uma cópia dos dados, existe transparência nos dados e a criptografia mantém o anonimato dos usuários, são características que podem ser replicadas em variadas áreas, sem necessidade de centralizar os dados, e assim, acelerar o processo de obtenção de informações: como por exemplo, empresas podem usar variados dados coletados na sua linha de produção e obter várias informações sobre desempenho de cada fase. Ou aplicações interessantes, como pequenos comércios, uso de projetos protegidos em direitos autorais, sistema de votação democráticos. E outras iniciativas que permitem maior interação entra as pessoas, sem precisarem depender de intermediários.
ResponderExcluir