Leitura:
Block chain (database)
Delaware to Seek Legal Classification for Blockchain Shares
Audiovisual:
New Kids on the Blockchain | Lorne Lantz | TEDxHamburgSalon
Future Commerce Reinventing Markets With Blockchain webinar, by David Shrier
IFGS2016 Panel: Blockchain's Coming of Age hosted by WEF with IBM, R3 and Factom
Bitcoin blockchain and beyond
Eu nunca tinha pensando na utilização em larga escala de blockchain em processos que não fossem puramente eletrônicos. O potencial do blockchain para mim sempre esteve atrelado à figura do livro-caixa distribuído e maneiras de adaptá-lo para outros meios. Ver ideias de utilizar essa tecnologia em um registro de produtos para compra como forma de aumentar a confiança soa como uma iniciativa bastante interessante. Contudo, como mencionado pelos membros do painel IFGS2016, o blockchain tem uma caminhada longa (e provavelmente lenta) pela frente.
ResponderExcluirUm dos motivos pensados para essa visão limitada sobre a tecnologia e a relutância em abarcá-la e a sua ligação com o Bitcoin. O blockchain acabou ligado ao Bitcoin desde que Satoshi Nakamoto lançou seu whitepaper e muitos veem o Bitcoin como revolucionário e perigoso e essa visão acaba se estendendo sobre o blockchain, o que acaba freando o seu avanço.
Fonte:
[1] http://www.ft.com/cms/s/0/42dce148-ca87-11e5-be0b-b7ece4e953a0.html#axzz48J5Bue4f
O que mais me interessa em Blockchain é a confiabilidade das informações nela, isso especialmente com métodos que são mais escaláveis, que não requerem mineração, e os que são mais rápidos. Como se torna quase impossível de danificar ou modificar os blockchains, além de ser impossível de perder todos os dados, no máximo só o ultimo bloco a ser adicionado será removido. Se não houver dados privados, este é o melhor jeito de armazenar seguramente dados confiáveis.
ResponderExcluirSó fico em dúvida em relação ao tamanho. No momento, o Blockchain já chega à ter 66 GB, e isso só vai aumentar. Enquanto uma opção seria realizar blockchain pruning, isso afeta vários fatores incluindo fatores essenciais como a confiança do blockchain e estabilidade de bitcoin. Para isso se tornar algo viável eu acredito que esse é um problema essencial para ser resolvido.
Quanto à aplicabilidade do uso das blockchains já se esperava que fosse extensa e diversificada e, exatamente por isso, o seu tamanho crescente [1] talvez deva ser visto como uma limitação já que os seus usuários precisariam cada vez mais de espaço para abarcá-la. Com isso levanta-se novamente a questão da exclusão de usuários com menos recursos e causando, de certa forma, a quebra da ideia principal de se usar esse método como forma de evitar a monopolização do sistema nas mãos de uma única empresa/pessoa.
ResponderExcluirBlockchain pruning parece ser uma alternativa mas também carrega suas limitações [2] que podem comprometer a segurança/integridade do sistema, como citado acima. O fato da tecnologia ser aberta para a sociedade em geral vem como um ponto positivo, neste caso, já que abre a possibilidade de mais pessoas trabalharem na busca de soluções para os problemas que circundam o sistema.
Links de aprofundamento/curiosidade:
[1] - https://blockchain.info/pt/charts/blocks-size
[2] - https://news.bitcoin.com/pros-and-cons-on-bitcoin-block-pruning/
Várias empresas de tecnologia estão de olho no bitcoin e na tecnologia por trás dele. A própria Microsoft está com um projeto [1] junto com o R3 Banking, no qual eles querem desenvolver, testar e colocar pra uso a tecnologia do blockchain.
ResponderExcluirJá foi visto em outras aulas as possíveis aplicações do blockchain. Encontrei esse artigo [2] bem recente com algumas aplicações do blockchain em algumas empresas. Algumas aplicações são para folhas de pagamento online, votação segura, aplicações em leituras de RFID, entre várias outras.
Por fim, acredito que um problema relevante no contexto do blockchain no bitcoin é o seu crescente tamanho. Enquanto alguns defendem o prunning como uma solução, outros apontam o aspecto negativo em relação a integridade dos dados guardados. Outras soluções vem sendo apresentadas e há uma grande discussão na comunidade sobre esse tópico.
[1] http://www.zdnet.com/article/microsoft-solidifies-its-blockchain-as-a-service-work-with-new-banking-partnership/
[2] http://www.forbes.com/sites/jonathanchester/2016/01/11/why-innovative-companies-are-using-the-blockchain/2/#17a4f5db7ceb
A cada dia, o blockchain continua se expandindo. Ele é muito aplicável em termos de privacidade, segurança e portabilidade, guardando as informações pessoas do usuário, garantindo acesso seguro aos bitcoins e com acesso via aplicativos diversos.
ResponderExcluirPor essas e outras razões, o blockchain cresce mais e mais.
Esse crescimento é bom por um lado, mas se vier a crescer demais, ele correria o risco de sofrer algum tipo de regulamentação ou perder os partes de sua descentralização, sendo monopolizado por alguém, e como tal, perdendo sua função principal.
Daniel, a sentença "Ele é muito aplicável em termos de privacidade, segurança e portabilidade, guardando as informações pessoas do usuário," carece de uma reformulação. Não parece ser uma expressão de um bom português. O que exatamente querias dizer com isso?
Excluirquis dizer que a grande aplicabilidade do blockchain se deve a esses fatores, pois sem eles, não haveria segurança/confiança para as pessoas utilizarem-no.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirGedson, teu comentário parece ter sido (parcialmente) produzido por um tradutor automático. Veja, por exemplo, a frase "Levantado mais de 30 Milhões no capital das principais investidores incluindo Lightspeed Venture Partners, Wicklow Capital e Richard Branson." Não faz sentido em português.
ExcluirO blockchain é uma estrutura de banco de dados bem inovadora e com diversos campos de aplicação fora do mundo Bitcoin/financeiro. Como gerenciamento de identidades[1], armazenamento distribuído[2][3], trading marketplace[4] e autenticação de votos[5]. Mas é importante lembrar que a criação da tecnologia de blockchain foi realizada com o intuito de dar poder a todos quanto à verificação descentralizada aberta[6][7], inclusive é a definição no Harvard Business Review[8]. Há discussão quanto à aplicação do termo em sistemas fechados[9].
ResponderExcluir[1] https://onename.com/
[2] https://storj.io/
[3] http://factom.org/
[4] https://angel.co/mypowers-1
[5] http://bravenewcoin.com/news/factom-dreams-of-a-new-generation-of-blockchain-based-voting-systems/
[6] http://moneyandstate.com/its-all-about-the-blockchain/
[7] http://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/04/14/bitbeat-blockchains-without-coins-stir-tensions-in-bitcoin-community/
[8] https://hbr.org/2016/05/the-impact-of-the-blockchain-goes-beyond-financial-services
[9] http://www.paymentssource.com/news/technology/a-very-public-confluct-over-private-blockchains-3021831-1.html
[10] http://news.dinbits.com/2015/11/the-blockchain-technology-bandwagon-has.html
Tem uma empresa chamada Provenance [1] que usa o blockchain como base pra tecnologia deles, achei bem interessante a idéia. O foco deles é em sustentabilidade. "Não somos uma loja, somos uma plataforma de conhecimento", como eles dizem, a idéia deles é ser uma rede de informação sobre cadeias de fornecimento, pra que possa servir de base pra uma economia mais ética, sustentável, etc. Essa empresa incentiva o pessoal que produz a alimentar o histórico dos produtos em troca de alguns benefícios, como auxilio pra que o produtor encontre clientes, de provar facilmente falsas acusações sobre a origem da sua materia prima além de fazer propaganda, facilitar que a história do produto chegue também nas prateleiras e lojas online. Um exemplo dado em [2] de que isso poderia ser usado por algum orgão como as Nações Unidas como aplicação pra não precisar construir um banco de dados de material reciclado e carbon footprint, por exemplo, trazendo até uma maior granularidade nos dados.
ResponderExcluir[1] https://www.provenance.org/
[2] http://www.thecrowd.me/could-blockchain-revolutionise-sustainability
A aplicação da estrutura blockchain, como falado durante a disciplina, é intuitivamente extensível e escalável para vários outros tipos de aplicações. A confiabilidade na sua infraestrutura e anonimato nas transações desperta interesses de várias esferas ao mesmo que também preocupa sistemas atuais, geralmente centralizados, controlados por grandes entidades e baseados em "confiança" dessas entidades.
ResponderExcluirJonas, a tua frase "A confiabilidade na sua infraestrutura e anonimato nas transações desperta interesses de várias esferas" não está totalmente correta, pois o Bitcoin propicia "pseudoanonimato", e não o anonimato na sua totalidade.
ExcluirO comentário de Filipe Mendes Mariz sobre o tamanho é bem pertinente. Praticamente todo material que a gente já viu fala que bitcoin não tem escala para ter a quantidade de transações de uma mastercard ou uma visa da vida. Inclusive, encontrei uma pergunta no quora de 2015 (https://www.quora.com/Why-isnt-the-size-of-the-blockchain-a-serious-problem-for-Bitcoin ) e o blockchain tinha 16GB, hoje já chegamos a mais 66GB. O fato de bitcoin não escalar bem, só alimenta a busca por novos algorítimos e isso é bem empolgante. De variação a variação a blockchain pode se tornar mais eficiente até que chegarmos a um ponto que não precisamos nos preocupar com o crescimento seu tamanho.
ResponderExcluir