Satoshi Nakamoto foi indicado a receber o prêmio Nobel de economia em 2016 http://olhardigital.uol.com.br/noticia/criador-do-bitcoin-e-indicado-ao-premio-nobel-de-economia/52816
Sabem nem se Satoshi é japonês, homem ou uma pessoa só.
Seu nome pode ser um pseudônimo, afinal: "Satoshi" significa "astuto, pensamento esclarecido, sábio" "Naka" significa "centro, dentro" "Moto" significa "origem, fundação"
http://www.coindesk.com/information/who-is-satoshi-nakamoto/ Aponta 13 possiveis Satoshis. Como também especula seu envolvimento com a Silk Road, o que explicaria seu desaparecimento em 2011.
http://www.businessinsider.com/bitcoin-creator-satoshi-nakamoto-identity-2015-5 New York Times acredita que Satoshi seja o último suspeito da lista anterior. Nick Szabo fundador do Bit Gold (antes mesmo do bitcoin).
Szabo, e todos os outros candidatos negaram ser Satoshi.
Interessante o link que aponta 13 possíveis Satoshis. De fato, não se sabe muita coisa sobre a identidade de Satoshi, e nós vimos isso desde o começo do curso.
Mas de qualquer forma, independentemente "dele" ser homem, japonês ou uma pessoa só, "ele" não seria impedido de aparecer para obter o prêmio, caso a candidatura "dele" fosse permitida e "ele" ganhasse. E pensar sobre essa situação hipotética é interessante. Esse foi o ponto que quis passar (:
Porém, como a matéria postada anteriormente aponta: "O comitê do prêmio Nobel nunca nomeou uma pessoa "desconhecida" anteriormente, o que torna difícil especular sobre como a indicação de Nakamoto será encarada. De qualquer modo, o próprio professor Chowdhry já se prontificou a receber o prêmio em nome do criador do Bitcoin caso o mesmo não compareça à cerimônia em dezembro de 2016 - no cenário hipotético, é claro, de que ele seja de fato o vencedor.".
Talvez a Wired esteja chegando perto da identidade do Satoshi Nakamoto, de acordo com ela o australiano Steven Wright ou é Satoshi Nakamato ou está fazendo de absolutamente tudo para acreditarmos que é ele ["... Either Wright invented bitcoin, or he’s a brilliant hoaxer who very badly wants us to believe he did."] Duas das maiores evidências apontando isso são um post de Steven Wright no blog pessoal dele em que estava trabalhando num paper de criptomoeda poucos meses antes do lançamento do famoso whitepaper de Nakamoto e também outro post no seu blog que dizia "“The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentralized… We try until it works.”" um dia após o lançamento do Bitcoin (mas como ele reside na Austrália, ainda foi escrito antes do lançamento do Bitcoin). Várias outras evidências são apontadas pela revista e a leitura é extremamente interessante.
Update na saga de descobrir a identidade de Satoshi Nakamoto: aparentemente a Forbes há alguns dias encontrou inconsistências na teoria da Wired e que não é possível que Craig Wright seja Nakamoto.
Minha opinião pessoal é que é bom para o mercado que o Bitcoin não possua um líder central - de fato, apenas dá mais suporte e força à ideia de descentralização (que é a motivação principal) por trás da moeda.
Eu tinha visto uma notícia na Gizmodo de que Nakamoto seria Craig Wright e um amigo dele já morto, David Kleiman. E um dia depois saiu uma notícia na CoinDesk falando das possíveis causas da subida do valor do bitcoin. Entre elas, por causa da possibilidade de descobrirem quem era Nakamoto o mercado reagiu botando uma aposta ótimista nessa estória. Satoshi tem uma participação estimada de 1,1 milhão de bitcoins, o que é mais ou menos 7% do mercado, com isso se ocorresse mesmo a descoberta de quem é esse cara daria uma claridade no sentido de quando é que esses bitcoins poderiam ser vendidos.
Como não há a entrada do seminário dessa semana ainda, resolvi compartilhar essa notícia que li há pouco na postagem dessa semana. Li essa reportagem e achei pertinente compartilhar, visto os recentes ataques à França. Um grupo hacktivista chamado GhostSEC afirma que a ISIS possuía uma bitcoin wallet com mais de 3 milhões de dólares em Bitcoins, que poderia ser a chave para financiar as transações do grupo, baseado em evidências achadas em Setembro.
Fico pensando se notícias como essa, devido ao possível uso da moeda pelo EI, podem tirar crédito de Bitcoin e fazer com que a mídia volte a trata-la como tratava há um tempo (me referindo à associação de Bitcoin com o Silk Road).
Não sei a qual nível é possível dizer que a "mídia" ou outros meios principais de comunicação são "patrocinados" a mostrar o Bitcoin como essa imagem negativa associada como uma moeda para fins ilícitos por bancos ou empresas que tenham medo do crescimento do Bitcoin, mas ainda há essa imagem.
Recentemente, um filme indie chamado 'Dope' mostra três adolescentes que acidentalmente terminam com um pacote contendo drogas e para se livrar do pacote eles usam Bitcoin como forma de pagamento (que alude diretamente à SilkRoad).
A CriptoCoinNews tem um bom artigo mostrando como o Bitcoin foi retratado no filme: https://www.cryptocoinsnews.com/dope-bitcoin-inner-city/
Pra completar a discussão, vi que os órgãos reguladores europeus passaram a criar novas restrições para Bitcoin após os ataques de Paris, visando dificultar o fluxo de dinheiro do EI.
Aproveitando os comentários anteriores falando sobre o Satoshi, saiu hoje no Olhar Digital a seguinte notícia que trata de uma possível descoberta de quem seria o cara por trás de tudo isso:
O artigo da Forbes que Peixoto publicou desmistifica muitas dessas coisas citadas no olhardigital e diz que esses emails supostamente trocados foram forjados.
"Most of the data in the blockchain are about bitcoin. But they do not have to be. Mr Nakamoto has built what geeks call an “open platform”—a distributed system the workings of which are open to examination and elaboration."
Com esta ideia, eh como se qualquer coisa pudesse ser negociada por meio d blockchain. O texto ate cita uma startup que desenvolveu algo para lidar com pequenas transacoes utilizando bitcoin, alem do poder dos proprios smart contracts, que podem dar amis seguranca e garantia para transacoes.
Como foi visto anteriormente na cadeira, o grande diferencial da ideia de Bitcoin publicada por Satoshi foi justamente o Blockchain e as infinitas formas de utilizá-lo como protocolo de segurança dos dados em transações. Associando também o smart contract ao protocolo, acredito que estejamos bem adiantados com relação à proteção de identidade e transações do usuário, embora ainda hajam muitas problemas associados à utilização apenas de criptomoedas.
Após realizar algumas pesquisas, achei uma imagem que resume bem algumas das várias aplicações do Blockchain: https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-e693cee4a0966e19af2c2456b3e93c21?convert_to_webp=true
Satoshi Nakamoto foi indicado a receber o prêmio Nobel de economia em 2016
ResponderExcluirhttp://olhardigital.uol.com.br/noticia/criador-do-bitcoin-e-indicado-ao-premio-nobel-de-economia/52816
- Philip
Interessante pensar se o Satoshi Nakamoto apareceria na cerimônia caso ele fosse o vencedor.
ResponderExcluir- Vinícius Cousseau (vmrc)
Sabem nem se Satoshi é japonês, homem ou uma pessoa só.
ExcluirSeu nome pode ser um pseudônimo, afinal:
"Satoshi" significa "astuto, pensamento esclarecido, sábio"
"Naka" significa "centro, dentro"
"Moto" significa "origem, fundação"
http://www.coindesk.com/information/who-is-satoshi-nakamoto/
Aponta 13 possiveis Satoshis. Como também especula seu envolvimento
com a Silk Road, o que explicaria seu desaparecimento em 2011.
http://www.businessinsider.com/bitcoin-creator-satoshi-nakamoto-identity-2015-5
New York Times acredita que Satoshi seja o último suspeito da lista anterior.
Nick Szabo fundador do Bit Gold (antes mesmo do bitcoin).
Szabo, e todos os outros candidatos negaram ser Satoshi.
Interessante o link que aponta 13 possíveis Satoshis.
ExcluirDe fato, não se sabe muita coisa sobre a identidade de Satoshi, e nós vimos isso desde o começo do curso.
Mas de qualquer forma, independentemente "dele" ser homem, japonês ou uma pessoa só, "ele" não seria impedido de aparecer para obter o prêmio, caso a candidatura "dele" fosse permitida e "ele" ganhasse. E pensar sobre essa situação hipotética é interessante. Esse foi o ponto que quis passar (:
Porém, como a matéria postada anteriormente aponta: "O comitê do prêmio Nobel nunca nomeou uma pessoa "desconhecida" anteriormente, o que torna difícil especular sobre como a indicação de Nakamoto será encarada. De qualquer modo, o próprio professor Chowdhry já se prontificou a receber o prêmio em nome do criador do Bitcoin caso o mesmo não compareça à cerimônia em dezembro de 2016 - no cenário hipotético, é claro, de que ele seja de fato o vencedor.".
Vamos ver no que dá essa história.
- Vinícius Cousseau (vmrc)
Cara, por mais que ele apareça na cerimônia, quem acreditaria que ele é quem diz que é? ahahaha
ExcluirBom ponto hahaha ele teria que achar umas maneiras mirabolantes de provar
Excluir- Vinícius Cousseau (vmrc)
Talvez a Wired esteja chegando perto da identidade do Satoshi Nakamoto, de acordo com ela o australiano Steven Wright ou é Satoshi Nakamato ou está fazendo de absolutamente tudo para acreditarmos que é ele ["... Either Wright invented bitcoin, or he’s a brilliant hoaxer who very badly wants us to believe he did."] Duas das maiores evidências apontando isso são um post de Steven Wright no blog pessoal dele em que estava trabalhando num paper de criptomoeda poucos meses antes do lançamento do famoso whitepaper de Nakamoto e também outro post no seu blog que dizia "“The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentralized… We try until it works.”" um dia após o lançamento do Bitcoin (mas como ele reside na Austrália, ainda foi escrito antes do lançamento do Bitcoin). Várias outras evidências são apontadas pela revista e a leitura é extremamente interessante.
Excluirhttp://www.wired.com/2015/12/bitcoins-creator-satoshi-nakamoto-is-probably-this-unknown-australian-genius/
-- Guilherme Peixoto (gpp)
Update na saga de descobrir a identidade de Satoshi Nakamoto: aparentemente a Forbes há alguns dias encontrou inconsistências na teoria da Wired e que não é possível que Craig Wright seja Nakamoto.
Excluirhttp://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/12/11/bitcoin-
creator-satoshi-craig-wright-lies-hoax/
Minha opinião pessoal é que é bom para o mercado que o Bitcoin não possua um líder central - de fato, apenas dá mais suporte e força à ideia de descentralização (que é a motivação principal) por trás da moeda.
-- Guilherme Peixoto (gpp)
Eu tinha visto uma notícia na Gizmodo de que Nakamoto seria Craig Wright e um amigo dele já morto, David Kleiman. E um dia depois saiu uma notícia na CoinDesk falando das possíveis causas da subida do valor do bitcoin. Entre elas, por causa da possibilidade de descobrirem quem era Nakamoto o mercado reagiu botando uma aposta ótimista nessa estória.
ExcluirSatoshi tem uma participação estimada de 1,1 milhão de bitcoins, o que é mais ou menos 7% do mercado, com isso se ocorresse mesmo a descoberta de quem é esse cara daria uma claridade no sentido de quando é que esses bitcoins poderiam ser vendidos.
Como não há a entrada do seminário dessa semana ainda, resolvi compartilhar essa notícia que li há pouco na postagem dessa semana. Li essa reportagem e achei pertinente compartilhar, visto os recentes ataques à França. Um grupo hacktivista chamado GhostSEC afirma que a ISIS possuía uma bitcoin wallet com mais de 3 milhões de dólares em Bitcoins, que poderia ser a chave para financiar as transações do grupo, baseado em evidências achadas em Setembro.
ResponderExcluirhttps://www.cryptocoinsnews.com/ghostsec-isis-bitcoin-wallet-worth-3-million/
-- Guilherme Peixoto (gpp)
Fico pensando se notícias como essa, devido ao possível uso da moeda pelo EI, podem tirar crédito de Bitcoin e fazer com que a mídia volte a trata-la como tratava há um tempo (me referindo à associação de Bitcoin com o Silk Road).
Excluir- Vinícius Cousseau
Não sei a qual nível é possível dizer que a "mídia" ou outros meios principais de comunicação são "patrocinados" a mostrar o Bitcoin como essa imagem negativa associada como uma moeda para fins ilícitos por bancos ou empresas que tenham medo do crescimento do Bitcoin, mas ainda há essa imagem.
ExcluirRecentemente, um filme indie chamado 'Dope' mostra três adolescentes que acidentalmente terminam com um pacote contendo drogas e para se livrar do pacote eles usam Bitcoin como forma de pagamento (que alude diretamente à SilkRoad).
A CriptoCoinNews tem um bom artigo mostrando como o Bitcoin foi retratado no filme: https://www.cryptocoinsnews.com/dope-bitcoin-inner-city/
- Guilherme Peixoto (gpp)
Pra completar a discussão, vi que os órgãos reguladores europeus passaram a criar novas restrições para Bitcoin após os ataques de Paris, visando dificultar o fluxo de dinheiro do EI.
Excluirhttp://www.investopedia.com/articles/investing/112015/bitcoin-funding-isis.asp
- Vinícius Cousseau
Aproveitando os comentários anteriores falando sobre o Satoshi, saiu hoje no Olhar Digital a seguinte notícia que trata de uma possível descoberta de quem seria o cara por trás de tudo isso:
ResponderExcluirhttp://olhardigital.uol.com.br/noticia/evidencias-apontam-que-criador-do-bitcoin-e-um-australiano-de-44-anos/53593
-Rodrigo Alves (raan)
Artigo direto do forno, ein?
ExcluirO artigo da Forbes que Peixoto publicou desmistifica muitas dessas coisas citadas no olhardigital e diz que esses emails supostamente trocados foram forjados.
ExcluirEu destaco essa parte da leitura
ResponderExcluir"Most of the data in the blockchain are about bitcoin. But they do not have to be. Mr Nakamoto has built what geeks call an “open platform”—a distributed system the workings of which are open to examination and elaboration."
Com esta ideia, eh como se qualquer coisa pudesse ser negociada por meio d blockchain. O texto ate cita uma startup que desenvolveu algo para lidar com pequenas transacoes utilizando bitcoin, alem do poder dos proprios smart contracts, que podem dar amis seguranca e garantia para transacoes.
Como foi visto anteriormente na cadeira, o grande diferencial da ideia de Bitcoin publicada por Satoshi foi justamente o Blockchain e as infinitas formas de utilizá-lo como protocolo de segurança dos dados em transações. Associando também o smart contract ao protocolo, acredito que estejamos bem adiantados com relação à proteção de identidade e transações do usuário, embora ainda hajam muitas problemas associados à utilização apenas de criptomoedas.
ExcluirApós realizar algumas pesquisas, achei uma imagem que resume bem algumas das várias aplicações do Blockchain: https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-e693cee4a0966e19af2c2456b3e93c21?convert_to_webp=true