Leitura:
Stefan Molyneux
Why One Bitcoin Developer Thinks Cryptocurrencies Have A Dreadful Future
Audiovisual:
Bitcoin vs. Political Power: The Cryptocurrency Revolution - Stefan Molyneux at TNW Conference
[Extended Version] - [Bitcoin] Cannot be divorced from pre-existing political theory
How Political Is Bitcoin?
Peter Todd Discusses Consensus at BitDevsNYC on 4/28
Essa eu acho uma das ramificações mais interessantes de BlockChain. Bancos não são as únicas instituições centralizadoras que podem ser substituidas por uma tecnologia de concenso distribuido. Virtualmente poderíamos usar entradas no Blockchain para substituir passaportes, certidões de todos os tipos, até tribunais eleitorais para questões de votos (representação mais direta de consenso na nossa sociedade).
ResponderExcluirAqui tem um artigo sobre uma startup carioca que está fazendo exatamente isso: https://medium.com/backchannel/the-radical-politics-of-the-blockchain-b3e36b169e01#.u7by1d5r8
Não só substituir essa centralização, como tornar transparente a validação e auditoria dos dados envolvidos, o que seria ótimo para as aplicações que foram listadas. E isso iria bem de acordo com a atual política de dados abertos que vêm se tornado comum.
ExcluirO quão bom seria se ter acesso a todo o caminho que verbas governamentais tem, desde a saída do caixa da união e sua distribuição entre as diversas esferas governamentais até a sua utilização de fato com prestadores de serviços e produtos. Por si só já seria uma ótima ferramenta contra o desvio de verbas públicas.
Talvez essa seja uma das mais polemicas partes relacionadas ao Bitcoin. Como dito no documentario "How Political Is Bitcoin?", o sucesso de uma moeda estah diretamente ligado com a quantidade de pessoas que usam esta moeda e que de certa forma apostam sua confianca. Neste contexto, entra a questao nao apenas da politica "tradicional" mas de uma politica de tecnologia, uma vez que, por exemplo, a internet seria um canal para uma configuracao monetaria de grande escala.
ResponderExcluirEu acho que essa citação daqui diz um bocado:
ResponderExcluir“Bitcoin is a technological system that only works because of clever economics and politics, and has a very political purpose. [...] If not for politics you wouldn’t need to be using something as convoluted as proof-of-work consensus — a trusted quorum of servers is way simpler and more efficient.”
Ao meu ver, as implicações do sucesso de Bitcoin para a economia e política seguem a mesma linha da do Uber ou do Whatsapp Call: trata-se de uma modificação importantes no modelo tradicional de mercado que requer ajustes drásticos nos modelos de negócio dos grandes participantes do mercado. Eu ouso dizer que a questão aqui se torna ainda mais crítica devido a dois fatores: o primeiro é que os setores que Bitcoin atua possuem forte participação do estado (logo, as implicações políticas são diretas), o segundo são esses números sobre o mercado financeiro:
http://www.businessinsider.com/156-trillion-global-financial-assets-2014-3
Eu me lembro de ler há alguns meses que o mercado financeiro é o que mais movimenta dinheiro no mundo, disparado. Mas como não consegui encontrar números estruturados e claros, vamos só ficar com essas figuras de valor. (:
Abraços!